Основное
ФСБ внесла предложение прикрыть доступ к данным о обладателях недвижимости, находящимся в ЕГРП, а также в Государственном кадастре недвижимости, Едином госреестре прав на воздушные суда и судовых реестрах. Елена Мухаметшина говорит в "Ведомостях", что, согласно точки зрения чекистов, информация о владельцах может употребляться в противозаконных или компрометирующих целях, а досягаемость таких данных очень плохо сказывается на употреблении мер по государственной защите. Не считая самих обладателей имущества доступ останется лишь у "компетентных государственных органов и чиновников", произнесено в пояснительной записке к подобающему закону. Такая норма стукнет в первую очередь по несложным гражданам из-за увеличения рисков мошеннических схем при осуществлении операций с недвижимой собственностью, дают предупреждение правозащитники. Они подозревают, что чекисты так прикрывают чиновников-коррупционеров, и россиян, купивших недвижимость в Крыму. Открытое обладание имуществом – один из основных показателей обычного рынка недвижимого имущества, говорит партнер юрфирмы "Юст" Александр Боломатов и додаёт, что закон может поменять существующую систему защиты суда в гражданском процессе. Партнера адвокатского бюро А2 Михаила Александрова удивляет, что с таковой инициативой вышла ФСБ, а не МВД, которое расследует правонарушения против собственности и в сфере экономики: "В случае если недвижимость легально приобретена на деньги, с коих оплачены все налоги, как обстоятельство обладания ею может компрометировать?" В редакторском тексте "Ведомости" ("От редакции: Монополия на грехи") напоминают: в публикациях Фонда борьбы со взятками либо российского Transparency International нередко видятся компрометирующие обстоятельства в отношении влиятельных обладателей незадекларированной недвижимости. ФСБ, разумеется, пытается к тому, чтобы нарушением считалось не сокрытие информации о собственности, как сейчас, а предание их гласности, предполагает газета. "РБК daily" додаёт ("Борьба со взятками напротив"), что закон ФСБ уже готовы подхватить в руководстве и Государственной дума. "Данные об предметах недвижимости полностью сумеют получать их владельцы и получившие от них доверенность лица, в частности при осуществлении сделок с недвижимой собственностью", – сообщили в Министерства экономики. Те, кто желал сохранить анонимность в вопросе обладания собственностью, ранее оформляли предметы на оффшорные организации, но сейчас в отношении некоторых из них это нереально в связи с деофшоризацией и санкциями Запада, говорит партнер Paragon Advice Group Александр Захаров. "Не хочется думать, что подлинной причиной проекта закона является пособничество коррупции и хищению в форме мошенничества, сокрытию настоящих обладателей. Но, по сути, это аналогично возврату в Средневековье", – подмечает старший партнер адвокатского бюро "Юрлов и партнеры" Владислав Цепков. ЕГРП содержит сведения не только о сегодняшних обладателях, но и всю историю перевода прав на недвижимость, включая данные о предыдущих собственниках. "Получается, что для истребования сведений об предмете недвижимости нужно будет получить согласование всех предыдущих собственников", – удивляется Алексей Каширский из МКА "Защита". "Следствия принятия такого проекта закона несложно продемонстрировать. К примеру, вашу квартиру залили… Так, кто будет ответчиком по виндикационному иску, узнать совсем не сумеем", – растолковывает партнер адвокатского бюро "Дмитрий Матвеев и партнеры" Юрий Поспеев. Закрытие реестра сделает вероятным рейдерские захваты, остерегается Цепков: "Пока бывший хозяин не определит, кто владеет его недвижимой собственностью на данный момент, он не сумеет сдать в судебные органы исковое заявление к мошеннику". (См. кроме того на "Право.Ru" публикацию "ФСБ желает аннулировать вольный режим получения информации о обладателях недвижимости из ЕГРП – проект".)
"РБК daily" пишет ("Дело связистов") о проблемах МТС и VimpelСom с американским правосудием – заокеанские дознаватели насчитали свыше чем на $500 млн подозрительных сделок, связанных с экспансией организаций на телекоммуникационный рынок Узбекистана. Суд США по Южному округу штата Нью-Йорк в последних числах Июня задержал $300 млн на счетах организаций, которые связаны с следствием. Американские правоохранители подозревают, что МТС и VimpelСom через подставные компании взамен на воздействие давали взятки локальному госслужащему, который, по предварительным данным, является родственником президента Узбекистана Ислама Каримова. Судя по данным следствий, обращение может идти о дочери президента Гульнаре. Американские власти обвиняют VimpelCom и МТС в том, что те давали взятки узбекским госслужащим, а также в отмывании этих средств, рассуждает старший адвокат Herbert Smith Freehills Сергей Еремин. При таких обстоятельствах возможно применить американское закон – так как деньги проходили через американские банки, а МТС и VimpelCom являются эмитентами ценных бумаг, торгующихся на биржах в Соединенных Штатах Америки. Все это обязывает их соблюдать закон о запрете подкупа за границей (FCPA). Счета организаций в Соединенных Штатах Америки заморожены, а это вероятно значит, что вопрос юрисдикции решен, согласен с сотрудником партнер адвокатского бюро А2 Михаил Александров. Но, продолжает он, расследования могут и не войти в интенсивную фазу, в случае если организации добровольно согласятся уплатить штрафы. Чем охотнее организация идет на партнерство со расследованием, тем меньше пени, детализирует Еремин. (См. кроме того на "Право.Ru" публикацию "По делу о взятках МТС в Узбекистане взяты под стражу счета на $300 млн".)
Суды
"Коммерсантъ" говорит ("Взятку для судьи проконтролировали на верность"), что защита обвиняемого во взяточничестве в 1 миллионов рублей. арбитражного судьи Сергея Русова (ч. 6 ст. 290 УК) на процессе в Краснодарском краевом суде "настойчиво попросила" возвращения дела в прокурорскую службу для устранения недоработок расследования. Юрист подсудимого Галина Арутюнова сообщила о присутствии значительных противоречий между версией обвинения и теми данными, которые получила защита. На Русова сообщила калининградская общестроительная компания ООО "Россбан" – адвокат организации Амир Лагошин утверждал, что судья "настойчиво попросил" 19 миллионов рублей. за разрешение спора с властью Сочи о оплате неустойки в адрес строителей. Деньги, солидную часть коих составлял муляж, Лагошин отнес судье, а их диалог записал на диктофон, после чего Русов был задержан правоохранителями. Согласно точки зрения юристов, адвокат не имел возможности находиться в указанных расследованием местах – к примеру, в момент, подчёркнутый как время выдачи и оформления аудиозаписей, он был в самолете, направлявшемся в Калининград. Обвинение в ответ просило суд сделать паузу для исследования аргументов защиты. (См. кроме того на "Право.Ru" публикацию "Осудят арбитражного судью Сергея Русова, запросившего рекордную взятку за решение по делу".)
Замоскворецкий райсуд Москвы рассмотрит в особенном режиме дело о шантажировании $1 млн у скандально известного финансиста Евгения Двоскина, пишет ("Бывший дознаватель выступит в суде обвиняемым") "Коммерсантъ". По мнению следователей, бывший дознаватель по особо важным делам ГСУ ГУ МВД по Москве, сейчас юрист Александр Бурчук, и "решальщик" Владимир Барцакин за вознаграждение давали обещание избавить Двоскина, в то время советника председателя правления "Генбанка", от преследования в рамках дела о противоправной банковской деятельности. Финансиста напугали тем, что расследование настроено в его отношении "весьма жестко" и намерено в