Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) завёл дело в отношении "Приватбанка", принадлежащего украинскому предпринимателю Игорю Коломойскому. Об этом информирует ТАСС ссылаясь на пресс-службу учреждения.
Согласно данным агентства, это решение согласовано с отказом финорганизации представить данные по запросу АМКУ. "Антимонопольным комитетом направлялись притязания к "Приватбанку" о представлении информации, в частности той, которая содержит банковскую тайну. Но "Приватбанк" отказал в представлении таковой информации", – сказано в сообщении.
ТАСС указывает, что данные запрашивались в рамках проводимого учреждением следствия вероятного заговора промежь ряда организаций, в частности "Укртатнафта", "НПК-Галичина" и "Галнафта". В АМКУ уверены в том, что "антиконкурентные согласованные деяния" учреждений исказили итоги продажи нефти и газоконденсата.
Согласно данным НБУ, "Приватбанк", контрольный пакет акций которого принадлежит предпринимателю Игорю Коломойскому, занимает ведущую плозицию по размеру активов промежь украинских банков.
В феврале этого года структуры Коломойского отправили в Гаагский арб суд иск к Российской Федерации на базе регламента комиссии ООН по праву межгосударственной торговли (UNCITRAL) и соглашения между руководствами РФ и Украины от 27 ноября 1998 года о поощрении и взаимной защите инвестиций. Помимо этого, раньше арб суд в Стокгольме принял к разбирательству иски "Приватбанка" к РФ из-за потерянного имущества в Крыму общей стоимостью $1 млрд.

Руководство приготовило негативный отзыв на проект правок в закон о торговле, предполагающий запрет на реализацию в Российской Федерации подсанкционных продуктов, пишут "Известия".
Закон был введён в государственную думу в августе 2015 года парламентариями от фракции ЛДПР – Сергеем Каргиновым, Иваном Сухаревым и Кириллом Черкасовым. Парламентарии выступили с предложением дополнить закон о торговле, включив в него запрет на продажу товаров, "перед коих с целью защиты национальных интересов РФ запрещается или ограничивается осуществление внешнеэкономических операций, предполагающих ввоз на территорию РФ обособленных видов сельхозпродукции, сырья и продовольствия".
Предлогом для таковой инициативы стало, например, решение Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти в рамках спора между ЗАО "Тандер" (операционная организация ретейлера "Магнит") и локальным управлением Роспотребнадзора. Контролирующий орган наложил на "Тандер" штраф за реализацию сыра, произведенного во Франции. Но суд отметил, что руководство лимитировало только ввоз обособленных видов продуктов, но не воспретило ими торговать, и снял санкции.
В отзыве кабмина на закон подчёркивается, что закон о торговле не должен регулировать внешнеторговые отношения. В руководстве кроме того напоминают, что санкционная продукция и без того уничтожается соответственно указу президента от 29 июля 2015 года. Вследствие этого предложенный запрет на продажу преступил бы презумпцию уничтожаемости продуктов, воспрещённых к ввозу в Российской Федерации.
Запрет на ввоз некоторых видов сельскохозяйственной продукции действует с августа 2014 года в отношении государств, выдвинувших экономические санкции против Российской Федерации (страны ЕС, США, Австралия, Канада, Норвегия, Албания, Черногория, Исландия, Лихтенштейн). С 1 января этого года аналогичный же запрет включён в отношении продуктов с Украины. С 6 августа 2015 года Россельхознадзор начал уничтожать воспрещённые к ввозу товары.

Украина намерена добиться признания $3 млрд долга Российской Федерации взяткой

Украина планирует подтвердить в Высоком суде Лондона, что задолженности по облигациям на $3 млрд перед Российской Федерацией представляют из себя взятку, информирует портал "Укринформ".
Глава министерства внешей политики Украины Павел Климкин сообщил, что страна оценивает взятый у Российской Федерации в срок президентства Виктора Федоровича Януковича долг по еврооблигациям как взятку.
"Конечно, мы будем работать для того, чтобы подтвердить, что это была в действительности взятка и по форме, и по содержанию. Да и то, что это будет рассматривать Английский суд, дает нам добавочные возможности для этого. Мы к этому подготавливаемся, и в ближайшее время будут сделаны все подобающие месседжи", – сообщил Климкин.
Незадолго до Министерство финансов РФ заявил о направлении иска в Большой суд Лондона о взимании с Украины задолженности по облигациям на $3 млрд и о компенсировании судебных затрат. Министр Антон Силуанов подчернул, что приобретённые Российской Федерацией еврооблигации являются официальным займом Украине. Вместе с тем в Минфине свидетельствовали, что даже в случае выигрыша в суде стребовать украинские активы будет сложно.


Смотрите дополнительно интересную статью на тему юридическая помощь. Это возможно станет познавательно.

арб суд Москвы избрал на 31 марта разбирательство обоснованности обращения Нацбанка Российской Федерации о признании банкротом Коммерческого межрегионального трастового банка (Межтрастбанк), отмечается в определении суда.

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) раньше сказало о начале оплат покрытия по страховке владельцам депозитов Межтрастбанка, размер которого будет равна примерно 3,4 миллиардов рублей. За покрытием по страховке могут обратиться в районе 4,4 тысячи владельцев депозитов банка, подчеркнуло АСВ.
Прием обращений о оплате возмещения по вкладам и других нужных документов, и вдобавок оплата возмещения выполняются с 11 февраля 2016 года по 11 февраля 2017 года через банк «Уралсиб», действующий от имени АСВ и за его счет в качестве банка-агента. После 12 февраля 2017 года прием обращений, других нужных документов и оплата возмещения будут выполняться или через банк-агент, или АСВ самостоятельно, о чем будет сказано сверх того.
Регулятор 29 января отозвал разрешение на осуществление банковских операций у Межтрастбанка. Решение об отзыве лицензии было принято Банком Российской Федерации в связи с невыполнением банковской компанией законов, регулирующих банковскую деятельность, и вдобавок нормативно правовых актов ЦБ, неспособностью удовлетворить притязания заимодавцев по финансовым обязанностям.
По данным ЦБ, Межтрастбанк проводил высокорискованную политику кредитования и не создавал адекватных принятым рискам запасов на вероятные утраты по ссудам. Наряду с этим достаточность собственных средств (капитала) банка снизилась до ужасных значений, подчеркнул регулятор. В связи с утратой ликвидности банковская компания вовремя не выполняла обязанности перед заимодавцами. Помимо этого, банк был вовлечен в осуществление вызывающих большие сомнения транзитных операций в больших объемах, сказано в сообщении ЦБ.
Банк является участником системы страхования вкладов. Согласно данным ЦБ РФ, Межтрастбанк на 1 января 2016 года по степени активов занимал 329-ое место в банковской системе РФ.

6 новостей, которые нас поразили

Новости - это не всегда проконтролированная информация, нередкие оплошности либо опечатки, и много других недостатков. Но время от времени, сам информационный предлог выглядит как что-то фантастическое. Шесть необычных новостей этой недели, когда не совсем ясно: это хохма либо серьезно?
Ежедневно в Российской Федерации совершаются не поддающиеся разъяснению вещи: долги отдают молитвами, граждан требуют установить присутствие некорректной конкуренции, за курение пробуют выселить из квартиры.

Ниже падать некуда

Обстановка в стране за 2015 год очень сильно ухудшилась. Доходы граждан в первый раз с 1998 года превзошли затраты, другими словами большая часть россиян сейчас живет в долг. Что касается главного ориентира экономики – торговли, то тут дела обстоят еще хуже. Госслужащие из Министерства экономики подсчитали, что объемы оборота в рознице в прошедшем сезоне снизились если сравнивать с 2014 годом на 10%. Это самое «глубокое» падение, начиная с наблюдения 1970 года.
Специалисты растолковывают, что «уход в минус» связан с большой инфляцией: легально цены на товары за год подросли на 14%. Наряду с этим индексация пенсий и заработных платов составит в текущем году не больше 4%.
Но разве власть не давала предупреждение о таковой ситуации? Не напрасно, поскольку, на декабрьской встрече с корреспондентами глава государства поведал анекдот.

Путин Владимир Владимирович

Глава государства РФ

 

Видятся два друга, один другого задаёт вопросы: «Как дела?» Тот говорит: «Как в полосу: тёмная и белая». «Сейчас какая?» «Сейчас тёмная». Проходит еще 6 месяцев. «Ну, как дела? Знаю, в полосу. Сейчас какая?» «Сейчас тёмная». «Нет, тогда же была тёмная». «Нет, узнается, что тогда была белая». Вот у нас приблизительно такая обстановка.

 

ФАС погрязла во «фруктовой» кампании

ФАС Москвы проводит опрос публичного

АСГМ обязал Запашного уплатить более 800 000 рублей. Росгорцирку за долги по договору

арб суд Москвы стребовал с Мстислава Запашного в адрес Росгорцирка более 800 000 рублей., которые дрессировщик должен был уплатить в рамках арестанта договора.
заявление в суд ФКП "Русский государственная цирковая организация" было подано к Запашному в октябре 2015 года. Пересматривала дело № А40-200831/2015 судья Ольга Попова. 685 000 рублей. организация требовала по основному долгу и 123 000 рублей. в качестве неустойки.
Согласно данным РБК, Росгорцирк подал в суд на Запашного по причине того, что тот заплатил не полную сумму от выручки, упомянутой в контракте с организацией. Соответственно договору, дрессировщику давался реквизит и разрешалось составлять программы с участием животных во дворцах спорта. Запашный со своей стороны был должен осуществить гастроли и заплатить выручку от продажи билетов на шоу.
Мстислав Запашный уволился из цирка совместно со всей командой в октябре 2015 года, растолковывая решение несогласием с политикой Росгорцирка. Тогда организация сообщила о стремлении подать судебный иск на дрессировщиков из-за их задолженностей. В ноябре было подано пять исков к Запашному. Компания оценивала общий долг дрессировщика в 7,1 миллионов рублей.