За смерть во Внуково главы нефтекомпании Total дана под суд полудюжина работников аэродрома

СКР сейчас сказал о окончании расследования по делу о крушении самолета главы государства французской нефтегазовой компании Total в аэропорту Внуково в октябре прошлого года, при котором умерли сам Кристоф де Маржери, и двое пилотов и стюардесса.
Обвинение по ч. 3 ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшее по неосторожности большой вред и смерть свыше двух лиц) предоставлено начальнику полетов Роману Дунаеву, авиадиспетчеру-инструктору Александру Круглову, оператору руления Надежде Архиповой, оператору-практиканту Светлане Кривсун, под надзором инструктора прямо руководившей экипажем Falcon, и сотрудникам аэропортовой службы аэродрома Внуково: шофёру снегоуборщика Владимиру Мартыненко и старшему сменному инженеру Владимиру Леденеву.
Как полагают дознаватели, прямой причиной падения самолета Falcon-50ЕХ F-GLSA в ночь на 21 октября 2014 года стало его столкновение при взлете со снегоуборочной автомашиной, которой руководил Мартыненко. Он в нарушение правил выехал на взлетно-посадочную полосу при отсутствии надзора со стороны сменного инженера Леденева.
Добавочными моментами, которые послужили причиной к аварии, стали нарушения авиационных правил операторами. Не смотря на то, что их места работы были оснащены мониторами, на которые выводилась информация локатора обзора летного поля, операторы не сказали пилотам взлетавшего самолета о движении спецмашины в сторону взлетно-посадочной полосы, а затем о том, что она выехала на траекторию движения Falcon.
Шесть обвиняемых и 14 их защитников уже окончили ознакомление с уголовным делом из 68 томов, оно передано в Генеральную прокуратуру России для одобрения обвинительного заключения и направления в суд.
Раньше СК указывал, что длится следствие дела по ч. 3 ст. 263 УК РФ в отношении сменного руководителя аэродрома Внуково Сергея Косика, директора филиала столичного центра автоматизированного управления воздушным движением Владимира Ужакова и его помощника Александра Повалия. Помимо этого, сообщалось, что шофер снегоуборщика Владимир Мартыненко признал свою вину и просил о разбирательстве его дела в особенном режиме.

Курс валют на 29 – 31 августа

Американский доллар снизился в цене на 96 копеек, а евро – на 1,29 рубля.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на выходные и понедельник, 29 - 31 августа, будут выглядеть следующим образом:

• Доллар - 66,4779;
• Евро - 75,0469;
• Бивалютная корзина - 70,3340.

Вместе с тем на 11:35 28 августа в Сбербанке за один американский доллар предлагали 64,20, реализовывали - за 70,00 рубля, за один ЕВРО предлагали 72,80 рубля, реализовывали - за 78,85.
Подчеркнём, официальные учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Официальные учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. Сейчас она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.


Посмотрите еще нужную статью по вопросу бесплатная консультация юриста по телефону. Это вероятно станет полезно.

В Российской Федерации может быть включён новый Режим осуществления медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Предлагается принять единый режим осуществления медицинского освидетельствования на состояние опьянения для всех случаев, когда закон предусматривает дисциплинарную либо ответственность согласно административному законодательству за осуществление противозаконных деяний в состоянии опьянения. Подобающий проект¹ вынесен на публичное дискуссию Минздравом Российской Федерации.

Сейчас уже действует аналогичный режим медицинского освидетельствования – действительно, используется он лишь в отношении шофёров средств передвижения (приказ Минздрава Российской Федерации от 14 июля 2003 г. № 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").

Минздрав Российской Федерации планирует, например, определить клинические показатели опьянения, правила химико-токсикологических изысканий при осуществлении медицинского освидетельствования и критерии, при присутствии коих имеются основания считать, что лицо, произвёдшее нарушение административного законодательства либо правонарушение, будет в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Перечень таких параметров был пару изменён если сравнивать с действующим. К ним предлагается относить:

• запах алкоголя изо рта;
• неустойчивость позы;
• нарушение речи;
• резкое изменение окраски кожных покровов лица;
• поведение, не подобающее обстановке.

В то время как действующий список параметров кроме этого подразумевает еще два пункта: присутствие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, произведёнными регистрацию, разрешенными для применения в медицинских умыслах и рекомендованными с целью проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и отражённое дрожание пальцев рук (приложение № 6 к приказу Минздрава Российской Федерации от 14 июля 2003 г. № 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").

Что касается клинических показателей опьянения, Минздрав Российской Федерации собирается разделить их на 3 категории:

• изменения психической деятельности (эмоциональная неустойчивость, ускорение либо приостановление темпа мышления и т. п.);
• изменение вегетативно-сосудистых реакций (учащение либо приостановление дыхания, вялая реакция зрачков на свет и т. п.);
• нарушения двигательной сферы (двигательное возбуждение либо заторможенность, пошатывание при ходьбе с скорыми поворотами и т. п.).

Сейчас Программа приготовления докторов (фельдшеров) по вопросам осуществления медицинского освидетельствования на состояние опьянения шофёров (потом – Программа) подразумевает исследование деяния психоактивных и токсических веществ

Прочтите еще полезную заметку в области копия устава заказать физическое лицо. Это вероятно может оказаться познавательно.

Зарубежные предприниматели сумеют получить гражданство РФ за 1 миллион рублей

Зарубежным бизнесменам, страждущим жить и работать в Российской Федерации, нужно будет заплатить не менее 1 млн. рублей налогов за год, чтобы получить российское гражданство. Для этого Федеральная миграционная служба желает поменять существующий режим условия представления гражданства РФ соинвесторам из иных стран.
Федеральная миграционная служба разместила на едином портале проектов нормативно правовых юридических актов закон «О введении изменений в закон "О гражданстве РФ"». В документе предусмотрено изменение существующего сейчас режима условия приема в русского гражданство ИП , которые работают на территории РФ.
Сейчас для того, чтобы получить гражданство РФ, работающий в Российской Федерации ИП обязан получить за год 10 миллионов рублей выручки от своих произведённых регистрацию видов деятельности. Но, у ФМС появляются трудности с подсчетом этой самой выручки.
Как следует из пояснительной записки к закону, ИП могут представить в обоснование своей выручки лишь книгу учета доходов и затрат ИП и налоговую отчетность. Но дело в том, что учетная книга является достаточно трудным бухгалтерским документом, исследование и экспресс анализ которого не входит в сферу деятельности миграционной службы. А из данных налоговой отчетности нереально определить годовую сумму выручки от реализации товаров либо услуг ИП.
Исходя из этого ФМС предлагает поменять нормы закона «О гражданстве РФ», и сделать основным критерием для получения гражданства сумму не годовой выручки, а оплаченных за год налогов. Наряду с этим к последним авторы проекта законодательного акта предлагают относить и платежи в ПФР . Так, бизнесмен, страждущий получить российское гражданство, обязан быть на протяжении трех лет каждый год уплачивать налоги и сборы в бюджет на сумму не менее 1 млн. рублей. Критерий предполагаемой выручки наряду с этим миграционная служба предлагает оставить на прошлом уровне в 10 млн. рублей.
Согласно точки зрения разработчиков документа, такие меры разрешат учесть абсолютно все суммы оплаченных бизнесменом налогов на всех режимах налогообложения, включая патент и единый налог на вмененный доход. Помимо этого, как сохраняют надежду эксперты ФМС, это разрешит повысить поступления в бюджет от бизнесменов-чужестранцев, потому, что они будут силиться оплатить нужную налоговую начисление за год.

Тарбеева Валентина

Суд осудил обвиняемого в координации преступного убийства Старовойтовой к 17 годам

Суд осудил бывшего парламентария Государственной думы РФ Михаила Глущенко, обвиняемого в соучастии в координации преступного убийства Старовойтовой, к 17 годам тюрьмы в колонии строго режима, передает  РИА Новости.

На прошлом совещании поступила информация, что представитель гособвинения просил суд избрать Глущенко 17 лет тюрьмы в колонии строго режима вместо озвученных раньше 13 лет. Защита экс-парламентария просила высвободить Глущенко от уголовной ответственности за истечением давностного периода. Совещание суда по делу об убиении парламентария Государственной думы Галины Старовойтовой двукратно переносилось из-за ухудшения здоровья обвиняемого.
«Суд постановил признать Михаила Глущенко виноватым в осуществлении правонарушения и избрать ему в качестве меры пресечения 17 лет тюрьмы в колонии строго режима, и избрать штраф 300 тысяч рублей», — произнесла судья Октябрьского райсуда Санкт-Петербурга Ирина Сопилова.
Раньше сообщалось, что Глущенко заключил с прокурорской службой Петербурга внесудебное соглашение о партнерстве, по которому он признает себя виноватым и дает свидетельства против авторитетного предпринимателя Владимира Барсукова.
Защитник прав человека и сопредседатель партии «Демократическая Российская Федерация» Галина Старовойтова была убита в ночь на 21 ноября 1998 года в подъезде своего дома на канале Грибоедова в СПБ. Находившийся вместе с ней ассистент парламентария Руслан Линьков был ранен.

ЛУКОЙЛ может сдать в судебные органы исковое заявление о защите деловой репутации к пресс-секретарю "Роснефти"

ЛУКОЙЛ оставляет за собой право обратиться в судебные инстанции с иском о защите деловой репутации к пресс-секретарю «Роснефти» Михаилу Леонтьеву, сочтя некорректными сделанные им обращения в отношении организации, сказано в сообщении ЛУКОЙЛа, передают РИА Новости/Прайм.

В связи с появившимся спором двух организаций из-за лицензии на Восточно-Таймырский участок, конкурс по которому выиграл ЛУКОЙЛ, Леонтьев во вторник осуществил пресс-конференцию, продемонстрировав позицию организации. Он, в частности, выразил сомнения, что частные организации, например ЛУКОЙЛ, сумеют взять на себя настоящую нагрузку по созданию инфраструктуры для работы на шельфе. Помимо этого, он сказал, что ЛУКОЙЛ не является русском организацией в связи с тем, что большая часть акций в виде ADR обращается за границей.
«Мы сожалеем, что раздавшиеся 25 августа обращения пресс-секретаря «Роснефти» могут быть восприняты как официальная позиция наибольшей русском нефтяной организации. Распространенные сообщения носят оскорбительный по форме и беспредметный по содержанию характер. ЛУКОЙЛ высказывает надежду, что этот набор противоречивых тезисов, озвученных официальным лице «Роснефти», не является официальной точкой зрения нашего партнера, с которым мы нередко удачно решаем многосторонние задачи, стоящие сейчас перед нашим ТЭК», — отмечается в пресс-релизе.
«, если будут распознаны подобающие правовые основания, ЛУКОЙЛ оставляет за собой право обратиться в судебные инстанции с иском о защите деловой репутации к представителю «Роснефти», скомпрометировавшему себя некорректными деяниями, на большом растоянии выходящими за пределы норм корпоративной этики, принятой в цивилизованном содружество-предпринимателей», — додаёт организация.
Наряду с этим ЛУКОЙЛ указывает, что, не обращая внимания на появляющиеся споры и разногласия, «Роснефть» остается его серьёзным партнером. «Подписанные нашими организациями соглашения о партнерстве, реализуемые совместно проекты, и принцип общей ответственности за репутацию нашей нефтяной сфере требуют приверженности нормам диалога», — информирует ЛУКОЙЛ.
Леонтьев, со своей стороны, сообщил РИА Новости: «Суд — самая хорошая площадка для выяснения истины, никто не лишает организацию права идти в судебные органы. Правда не в состоянии носить оскорбительный характер. Я ни одного человека не оскорблял. Что их тревожит — цифры либо обстоятельства?». Он подчернул, что представители «Роснефти» консультируются с адвокатами перед тем, как сделать публичные обращения. «Мы в любой момент, совершая публичные деяния, имеем в виду адвокатов», — произнёс он.


Просмотрите также хороший материал по вопросу является ли диктофонная запись доказательством. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

Решение о заочном официальном аресте парламентария Государственной думы Пономарева вступило ввиду

Московский горсуд признал абсолютно законным заочный арест парламентария Государственной думы Ильи Пономарева, обвиняемого в растрате средств «Сколково», передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Так, суд отклонил претензию его юриста Марии Баст, которая требовала аннулировать решение Басманного суда Москвы, давшего разрешение на арест.
СК РФ подозревает парламентария в пособничестве в растрате 750 тысяч долларов из средств инновационного фонда «Сколково». Главное дело возбуждено против вице-главы государства «Сколково» Алексея Бельтюкова ─ согласно материалам уголовного дела, именно он неправомерно передал Пономареву деньги из средств фонда.
По данным СК РФ, растрату Бельтюков пробовал завуалировать, заключив от имени фонда контракты с депутатом.
Пономарев свыше года назад убыл из Российской Федерации и с того времени жажды возвратиться не изъявлял. Парламентарий раньше сообщил РИА Новости, что не полагает «целесообразным» приезжать в Российской Федерации на следственные деяния: он утвержает, что он готов общаться со расследованием по телефону, почте либо интернету. Все обвинения народный избранник опровергает, считая дело политически мотивированным.

ФНС и Министерство финансов растолковали, как компании и бизнесмены должны поменять не столь сложный режим налогообложения на общий

При переходе с не столь сложного на общий режим налогообложения плательщик должен уведомить об этом территориальный орган ФНС не позднее, чем через 15 суток после начала отчетного срока. Помимо этого, нужно отчитаться по УСН, представив налоговую декларацию не позднее 25-го числа месяца, следующего за кварталом, в котором было потеряно право использовать не столь сложную систему. Такие пояснения дали Федеральная налоговая работа и Минфин Российской Федерации.
В письме от 12.08.2015 N ГД-4-3/14234 Федеральная налоговая работа вместе с Министерством финансов Российской Федерации разъяснили плательщикам налогов о режиме перехода с не столь сложного режима налогообложения (УСН) на общий режим налогообложения (ОСН).
Так, в случае если компания либо Пбоюл перестают отвечать притязаниям статьи 346.12 НК РФ и пункта 3 статьи 346.14 НК РФ, то он утрачивает право на использование УСН. Исходя из этого он, соответственно закону, должен будет перейти на общую систему налогообложения, уведомив об этом территориальный налорг.
Наряду с этим, в случае если плательщик налогов потерял право на УСН в середине налогового срока, то он считается перешедшим на общий режим налогообложения В первую очередь отчетного срока и все равно должен уведомить об этом налорг в срок. А вот в случае если параметры плательщика налогов прекратили отвечать притязаниям УСН на начало следующего налогового срока, либо же он решил поменять режим налогообложения самостоятельно, то он должен отправить в ФНС оповещение о переходе на общий режим не позднее, чем 15 января.
, если плательщик налогов этого не сделает, он будет нести ответственность, согласно с притязаниями статьи 126 НК РФ. Это указывает, что он заплатит штраф в сумме 200 рублей. Кроме того ему будет воспрещено применять новый режим налогообложения.
Помимо этого, эксперты Министерства финансов в письме напоминают, что при переходе с не столь сложного режима на ОСН согласно с притязаниями статьи 346.13 НК РФ нужно представить налоговую декларацию по УСН в территориальный налорг, не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным срокам. Невыполнение этого притязания ведет к наступлению ответственности, установленной статьей 119 НК РФ. То есть - взиманию административного штрафа в сумме 5% не оплаченной в установленный период суммы налога, но не менее 1 тысячи рублей.
Отметим, что согласно с нормами НК РФ, плательщики налогов есть в праве самостоятельно избирать режим налогообложения при постановке на учет в налоговом органе, и вдобавок перед всяким новым налоговым сроком - год .
Наряду с этим, использовать общий режим налогообложения могут все ИП и компании без исключения. А вот применение У

СК РФ завёл дело по обстоятельству нападения на ставропольских корреспондентов

Дознаватели открыли дело после того как двое мужчин пробовали помешать корреспондентам снимать репортаж о добыче нужных ископаемых в Ставрополье, по информации портала СК Российской Федерации во вторник, по сообщению РИА Новости.

«Согласно материалам уголовного дела, 21 августа 2015 года… на протяжении съемки группой ГТРК «Ставрополье» видеорепортажа о добыче нужных ископаемых на одном из локальных карьеров двое работавших там мужчин оказали противодействие корреспондентам», — сказано в сообщении.
По данным расследования, молодые люди "настойчиво попросили" от обозревателя остановить съемку, пробовали изъять видеокамеру у оператора, использовали физическое насилие, изъяли видеокассету с записью. Дело открыто по статье «воспрепятствование абсолютно законной профессиональной деятельности корреспондентов».


Просмотрите кроме того интересную статью на тему задать вопрос юристу онлайн бесплатно. Это возможно станет познавательно.

Сборы за вывоз недорогих товаров аннулировали

Руководство Российской Федерации совсем аннулировало сборы за таможенное оформление товаров ценой до 200 евро, прислушавшись к пожеланиям курьерских организаций и вебмагазинов.
Глава Кабмина Медведев завизировал распоряжение об отмене экспортных сборов за таможенное оформление товаров, цена коих не превышает 200 евро.
Сбор за таможенное оформление небольших почтовых отправлений был включён 25 марта 2015 года в качестве дополнения к Распоряжению Руководства об определении таможенной цене товаров, вывозимых из РФ. правовые лица должны были уплачивать сбор в сумме 750 рублей за электронное, или 1000 рублей за "бумажное" оформление "небольших" товаров на таможне.

Материалы по тематике

Изменения ФТС в правила вывоза товаров были искаженно истолкованы?

Практически под данные сборы попадало большая часть таких экспортных почтовых отправлений, как, к примеру, образцы товаров, документация, небольшие товары вебмагазинов и другое. Но, уже спустя семь дней создатель данной инициативы, заместитель руководителя ФТС Татьяна Голендеева, одна разослала в региональные таможенные управления письмо о неприменении этой меры. Затем, Руководство текло поручение Министерству финансов, таможенным чиновникам и Министерства экономики создать новое распоряжение, возвращающее старую норму.
К тому же, похожий "небольшой" вывоз товаров в прошедшем сезоне и без того не принес бы особенного дохода, потому, что, согласно данным "Почты Российской Федерации", сделал в районе 1.5 млн. посылок. Для сравнения: ввоз подобных почтовых отправлений был на уровне 75-90 миллионов посылок. Похожая отличие в объемах ввоза/вывоза очень объяснима – российские организации не настроены на почтовые отправки за предел, или потребность в наших товарах мала.

Материалы по тематике

Alibaba Group открыла официальное представительство в Российской Федерации

Так, принятием решения об отмене сборов руководство идет навстречу сначала бизнесу, связанному с экспресс-доставкой товаров, и вдобавок интернет-магазинам. Увидим, что пошедшие легально недавно на российский рынок большие ритейлеры, подобные такие как JD.com и Aliexpress, уже принимают заявки от русских организаций на продажу товаров через ресурсы этих бирж. А в конце этого года к ним присоединится и наибольший интернет-аукцион мира Ebay.


Почитайте дополнительно хороший материал в области нормативные. Это возможно может быть весьма интересно.

Минтруд создал правила защиты труда в сфере ЖКХ

Министерство труда в первый раз систематизировало в едином неукоснительном документе все притязания, которые должны соблюдаться компаниями, работающими в сфере оказания услуг ЖКХ. Данные правила касаются всех представителей «рабочих» профессий в сфере ЖКХ: дворников, слесарей, электриков, консьержей, и без того потом.
Министерство труда и соцзащиты определило правила по защите труда в сфере ЖКХ. Включённые правила содержат обязательстве работодателя по обеспечению защиты труда работников, и вдобавок перечисляют вредные и страшные производственные моменты. Кроме того данный документ содержит форму наряда-допуска на исполнение страшных работ, которую обязан заполнять работодатель для поручения сотруднику либо бригаде сотрудников создавать такие работы. Помимо этого, вводится притязание о осуществлении неукоснительных медосмотров при исполнении таких работ.
Еще на стадии дискуссии проекта нормативно правовых правил в этой сфере весьма многие государственные служащие и работодатели поддерживали ввод аналогичных правил. Конечно, наличествовали сомнения относительно строгости подхода учреждения к сотрудникам данной сферы, но в общем эта инициатива была очень положительно воспринята бизнес-сообществом.

Ушакова Наталья Вадимовна

Вице-глава государства Общероссийской публичной компании небольшого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИЙСКОЙ Федерации»

 

Документ верный, в том числе и в части введения неукоснительных подготовительных медицинских осмотров. Работа экспертов этой сферы часто предполагает непосредственный контакт с людьми, к примеру в том случае, когда вы вызываете на дом сантехника. И, предположим, если он болеет туберкулезом, то не будет допущен к работе. Принципиально важно, чтобы документ не содержал избыточных притязаний к данной сфере. Быть может, стоит рассмотреть вариант ввода медосмотров не для всех коммунальных сотрудников, а лишь для тех, кто имеет контакт с людьми.

 

Правозащитники "настойчиво попросили" производить расследование видео с пытками сына Каддафи

Члены интернациональной правозащитной компании Human Rights Watch (HRW) обратились к властям с требованием Ливии осуществления следствия случаев твёрдого заявления с арестантами, в частности с сыном бывшего фаворита страны Муаммара Каддафи – Саади Каддафи. Об этом информирует BBC.
Согласно данным английской телерадиокорпорации, раньше в сети появилась видеозапись, на которой видно, как Каддафи-младшего избивают ногами на протяжении опроса в колонии ливийской столицы Триполи. Пока неизвестно, когда был сделан данный видеоролик.
Правозащитники приговорили эту запись, объявив, что никакие условия не в состоянии оправдывать использование пыток в колониях. Члены HRW "настойчиво попросили" у правительства Ливии определить, что совершалось в пенитенциарном учреждении, и вдобавок защитить всех осуждённых от насилия.
Раньше прокурорский работник Триполи объявил, что он намерен определить личности надзирателей, продемонстрированных на видео, и начать судебное слушание.
Сын покойного ливийского фаворита находится в колонии Триполи с марта прошлого года, когда он был экстрадирован из Нигера. Саади Каддафи были выдвинуты обвинения в убиениях демонстрантов, и вдобавок иных правонарушениях, совершенных на протяжении гражданской войны в Ливии, когда он занимал руководящие посты в ливийской армии.
На минувшей неделе суд осудил к смертной казни второго сына Муаммара Каддафи – Саифа аль-Ислама. Он признан виноватым в осуществлении преступлений в военное время на протяжении революции в Ливии в 2011 году.


Посмотрите кроме того полезный материал по вопросу консультация адвоката бесплатно. Это возможно станет полезно.

Судью Анну Хохлову осудят по взяткам от юристов за подделку протоколов совещания

Во Владимирской области пред судебными органами предстанут судья и юрист, собиравшая для нее от 450 000 до 700 000 рублей. за смягчение приговора суда либо освобождение из-под стражи, информирует СКР.
Бывшая судья Октябрьского райсуда Владимира Анна Хохлова и юрист адвокатской конторы №1 Владимирской областной адвокатской коллегии №1 Ирина Мустафина исходя из роли всякой обвиняются по п. "в" ч. 5 ст. 290 (получение взятки), ч. 1 ст. 305 (вынесение априори незаконного решения), ч. 1 ст. 325 УК РФ (уничтожение официальных документов), ч. 3 ст. 30, п. "а", "б" ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (покушение на посредничество в получении взятки), ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 291 (пособничество в даче взятки) УК РФ.
По мнению следователей, в сентябре 2010 года Хохлова дала согласие на предложения юристов Мустафиной и Екатерины Забалуевой за премию пересмотреть приговор суда суда в отношении окрестного обитателя, признанного виноватым в убиении (ст. 105 УК РФ) и осужденного к 13 годам тюрьмы . Наряду с этим судья знала, что на мужчину не распространяется УК РФ об учете условий, смягчающих наказание.
В октябре 2010 года Хохлова без совещания сократила осужденному наказание на 2,5 года. Чтобы утаить правонарушение, она поручила подчиненным создать протокол судейского совещания и распоряжение с данными об участии в процессе юриста и присутствии в деяниях осужденного смягчающего условия – явки с повинной. За это через Забалуева судья получила 450 000 рублей.
Материалы дела хранились у Хохловой в должностном сейфе до июля 2011 года. После наступления периода истечения ее судейских полномочий она стёрла с лица земли их, в частности подлинник распоряжения о пересмотре приговора суда суда. В феврале 2012 года кассационным определением Владимирского облсуда решение Хохловой о понижении периода наказания осужденному было аннулировано как противоправное.
Помимо этого, в мае 2010 года судья отказала дознавателю ОВД в удовлетворении ходатайства о продолжении периода содержания под стражей обитательнице Нижегородской области, до официального ареста состоявшей в официальном угрозыске и обвиняемой в обмане в очень большом размере (ст. 159 УК РФ), выпустив ее под залог. За это Мустафина передала 700 000 рублей. Высвобожденная обвиняемая укрылась от расследования и сейчас состоит в официальном угрозыске.
В июле 2011 года Хохлова, уже пребывающая в отставке, по договоренности с Мустафиной и ЗабалуевойВ дала согласие потребить свои связи с бывшими сотрудниками и содействовать решению проблемы о понижении периода наказания за убиение. За свою помощь Хохлова запросила 600 000 рублей., из коих часть собиралась присвоить себе, а оставшуюся передать как подкуп судье, который будет принимать решение о пересмотре приговора суда. Но сейчас денежных средств судья не заметила, поскольку посредник – Забалуева была задержана при получении 400 000 рублей. от заинтересованного лица.
На сегодняшний день дело в отношении Анны Хохловой и Ирины Мустафиной направлено в суд для разбирательства по сути. Дело в отношении Екатерины Забалуевой вычленено в обособленное производство и уже находится в стадии судейского разбирательства.

ПФР планирует сделать второй вспомогательный ресурс

Этот фонд, именуемый "резерв пенсионной системы" разрешит сохранить пенсионное индексирование. Действительно, где они будут брать деньги, государственные служащие еще не решили.

Идею создания в Российской Федерации пенсионного резерва прорабатывает Правительство Россиийской Федерации. Об этом поведал корреспондентам глава Пенсионного фонда Российской Федерации Антон Дроздов. Он утвержает, что будет создан особый закон. Возможность создания запаса бюджета ПФР предусмотрена законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Дроздов Антон Викторович

Глава Правления ПФР

 

Закон о формировании пенсионных резервов — его разработка предусмотрена в Российской Федерации. Мы думаем, что нужно над ним работать, чтобы в грядущем минимизировать и гарантировать покрытие кратковременных спадов. Пенсионный фонд столкнется с сокращением поступлений платежей в 2016–2017 годах и будет нуждаться в поддержке в кратковременном сроке, чтобы не обронить пенсии. В предстоящем это возможно как-то компенсировать.

 

Режим формирования и расходования средств вспомогательного ресурса ПФР обязан быть установлен обособленным законом . Механизм субсидирования и аккумулирования финансовых средств государственные служащие пока не проработали. Грубо говоря, Пенсионному фонду все равно, где поэтому будут хранится резервные средства - в самом фонде либо в бюджете страны. Самое основное - это сделать добавочный источник субсидирования. А вот конкретно каким методом, государственным служащим еще предстоит без шуток поразмыслить.
Но Министерство финансов согласно обычаям против предложения общественного блока Руководства и ПФР. Финансисты уверены в том, что формирование запаса бюджета ПФР станет вероятным лишь тогда, когда личные доходы ПФР превзойдут его затраты. Другими словами при происхождении профицита бюджета ПФР и отсутствии переводов из бюджета, нацеленных на неукоснительное пенсионное страхование.

Фаррахов Айрат Закиевич

Помощник Главы МинФина

 

В складывающейся социально-экономической ситуации предсказывается недостаток бюджета Пенсионного фонда РФ на долговременную возможность, в связи с чем дать согласие с созданием обособленного запаса бюджета ПФР является маловероятным .

 

ПФР остается сохранять надежду на прогнозы экспертов, соответственно которым уже в 2017 году обстановка в русском экономике обязана существенно улучшиться. Тогда заработная плат граждан начнет возрастать, и это разрешит ПФР исполнять полностью и индексировать пенсии и другие общественные оплаты.

Столичный городской суд раскритиковал свою апелляцию, не оценившую претензию юриста на защитника-предшественника

Мосгорсуд продемонстрировал на своем интернет сайте извлечение из обзора практики судов по уголовным делам кассационной инстанции суда за 1-е полугодие 2015 года.
В 33-страничном извлечении из обзора рассматриваются вопросы пересмотра решений суда в связи с неправильным употреблением уголовного закона, а также в связи с нарушением норм уголовного закона.
Промежь дел последней группе МГС, например, исследует следующее. Распоряжением Мещанского райсуда Москвы от 30 мая 2013 года претензия юриста Русаковой М. Б., поданная в режиме ст. 125 УПК РФ в интересах Архиповой Д. С., о признании противоправными деяний и решений чиновников автотранспортной прокуратуры, связанных с отклонением ее заявлений о возбуждении производства ввиду новых и снова открывшихся условий, оставлена без удовлетворения. Апелляционным определением коллегии суда по уголовным делам Столичного горсуда от 17 июля 2013 года распоряжение суда инстанции первого уровня сохранено силу .
Принимая указанные решения, суды первой и апелляционной инстанций не учли, что по значению ст. 125 УПК РФ суды проверяют правомерность решений и деяний (бездействия) чиновников, указанных в ч. 1 ст. 125 УПК РФ, касающихся требований предъявленных заявителем граждан об устранении позволенных несоблюдений, ущемляющих их права и свободы. Наряду с этим ввиду ч. 4 ст. 7 УПК РФ распоряжение судьи должно быть абсолютно законным, обоснованным и мотивированным, основанным на изученных материалах с ревизией аргументов, приведенных подателем заявления.
Как утверждает юрист, на внесудебной стадии производства по уголовному делу было существенно преступлено неотъемлемое право обвиняемого Архипова Д. С. на защиту. После вступления приговора суда в отношении него в абсолютно законную силу была распознана отсутствие компетенции юриста Орешникова В. И., который реализовал защиту Архипова Д. С., при изучении документов дела, не имея подобающее правовой приготовления, потому, что статус юриста Орешниковым В. И. был получен неправомерно и потом остановлен. Но чиновники органов прокурорской службы, куда юрист Русакова М. Б., действуя в интересах Архипова Д. С., обращалась с претензией о пересмотре приговора суда в режиме ст. 413 УПК РФ, сочли ее аргументы неубедительными и отказали в удовлетворении претензии.
Кассационная инстанция МГС указывает, что суд при разбирательстве претензии подателя заявления по сути уклонился от разрешения поставленных в ней вопросов, то есть: имело ли место при производстве по уголовному делу значительное нарушение неотъемлемого права обвиняемого Архипова Д. С. на защиту, установленного п. 3 ст. 6 Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод", ст. 48 Конституции РФ; и отвечали ли обжалуемые деяния (решения) чиновников автотранспортной прокуратуры притязаниям интернациональных юридических актов, Конституции РФ и закону РФ в части обеспечения права обвиняемого на защиту. Так, одобрение автора претензии о том, что в этом случае по итогам незаконных деяний органов правопорядка были допущены решения и деяния, которые сами по себе не только способны, но и причинили вред конституционным правам и свободам участников уголовного судебного разбирательства, например осужденного Архипова Д. С., доступ которого к правосудию по итогам оказался затруднен, никакой оценки в распоряжении суда не получило.
Президиум Мосгорсуда распоряжение Мещанского райсуда Москвы от 30 мая 2013 года и апелляционное определение коллегии суда по уголовным делам Столичного горсуда от 17 июля 2013 года аннулировал, материалы нацелил на новое судебное разбирательство в Мещанский райсуд Москвы, в другом составе суда.
С текстом извлечения из обзора практики судов по уголовным делам кассационной инстанции Мосгорсуда за 1-е полугодие 2015 года возможно познакомиться тут.


Почитайте кроме того нужный материал по вопросу задать вопрос юристу бесплатно. Это возможно станет небезынтересно.

Распоряжаться долей в праве общей собственности могут разрешить лишь по суду

Режим распоряжения имуществом, находящимся в паевой собственности, желают уточнить. Подобающий закон¹, созданный парламентарием Виталием Золочевским, занесён в государственную думу.

Например, законом предусмотрено, что распоряжение имуществом, находящимся в паевой собственности, выполняется лишь согласно с "судебным вердиктом". Предполагается, что суд будет выступать арбитром при решении вопроса о том, может ли один из участников паевой собственности осуществить право на распоряжение своей долей собственности, и как именно он может это сделать.
Например, участников паевой собственности могут предписать идти в судебные органы при жажде реализовать, передать в дар, дать в залог свою долю или распорядиться ею другим образом, кроме завещания. Наряду с этим суд сумеет принимать в расчет интересы иных участников паевой собственности. Предполагается, что при решении вопроса о продаже одним из участников своей доли в праве общей собственности суд будет принимать решение исходя из присутствия у прочих участников паевой собственности преимущественного права приобретения доли по цене, за которую она предлагается продаваться, и на иных одинаковых условиях. Со своей стороны, заимодавец участника паевой либо коллективной собственности при недостаточности у хозяина другого имущества сумеет требовать по суду выделения доли должника в общем имуществе для заявления на нее взимания.
Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению участники паевой собственности, которые не планируют реализовывать свою долю, оперируют преимущественным правом на приобретение данного имущества у участника паевой собственности, который планирует осуществить продажу своей части. Наряду с этим, в случае если остальные участники паевой собственности откажутся от приобретения либо не купят реализовываемую долю в праве собственности на недвижимое имущество на протяжении месяца, а в праве собственности на движимое имущество на протяжении 10 суток с момента оповещения о продаже, отчуждатель вправе реализовать свою долю любому лицу. В случае продажи одним из участников своей доли собственности ранееуказанных периодов остальные участники могут обжаловать этот контракт в суде (ст. 250 ГК России).
Создатель инициативы указывает, что отыскать нужную сумму для приобретения указанной доли в столь маленькие периоды проблематично, а пропуск периода лишает участников паевой собственности преимущественного права на приобретение имущества, таким образом превращая это право в фикцию. "В таковой ситуации бывшей жене, к примеру, нужно будет жить в одной квартире с чужим человеком либо даже несколькими. Учитывая, что у нее могут быть малыши либо старые отцы с матерью, живущие с ней, такому варианту завидовать не приходится", – акцентирует парламентарий.
Вследствие этого закон предусматривает и увеличение периодов для вероятного приобретения доли в общей собственности. Предполагается, что решение о праве отчуждателя реализовать свою долю любому лицу должно быть принято, в случае если остальные участники паевой собственности откажутся от приобретения либо не купят реализовываемую долю в праве собственности на недвижимое имущество на протяжении года, а в праве собственности на движимое имущество на протяжении шести месяцев с момента оповещения.
Со слов разработчика проекта законодательного акта, предлагаемые меры разрешат бороться с так называемыми "тёмными риелторами", которые реализовывают разные махинации с приобретением, продажей и продажей долей собственности. Такие махинации довольно часто сопровождаются принудительным выселением либо принуждением к продаже иных долей жилья за бесценок.

Календарь бухгалтера на 7 дней 17-23 августа

Бизнесменам пора отчитываться по страховым платежам за 1-е полугодие.
В понедельник, 17 августа, плательщики страховых платежей должны сдать в Пенсионный фонд сведения персонифицированного учета по формам РСВ-1, АДВ и СЗВ за полугодие на бумаге. От бизнесменов, например, ожидают информацию об оплаченных страховых платежах и страховом стаже, и данные о всяком работающем застрахованном лице (включая лиц, заключивших контракты гражданско-юридического характера, на поощрения по которым начисляются страховые платежи). Напомним, формы АДВ-6-2, СЗВ-6-2, АДВ-6-3, СЗВ-6-1, АДВ-6-4, СЗВ-6-3, СЗВ-6-4, АДВ-6-5 утверждены Распоряжением Правления ПФ РФ от 31.07.2006 N 192п, а форма РСВ-1 обновлена в июне этого года Распоряжением Правления ПФ РФ от 04.06.2015 N 194п.
Одновременно с этим плательщики страховых платежей по добавочному общественному обеспечению обособленных групп сотрудников компаний угольной индустрии представляют в бумажном варианте расчет по начисленным и оплаченным платежам в Пенсионный фонд (форма РВ-3 ПФР), а плательщики страховых платежей, создающие оплаты и другие поощрения физлицам, отчитываются по начисленным и оплаченным страховым платежам на неукоснительное пенсионное и медицинское страхование за 1-е полугодие 2015 года.
Кроме того в понедельник работодатели должны оплатить добавочные платежи на накопительную пенсию за июль 2015 года и рассчитаться по ежемесячным платежам в государственные внебюджетные фонды.
В случае если плательщики налогов реализовывают оплаты в адрес обучающихся опытных образовательных компаний либо вузов по очной форме обучения за деятельность в студенческом отряде по рабочим либо гражданско-правовым контрактам, объектом коих представляются исполнение работ и (либо) оказание услуг, то не позднее сегодняшнего дня они должны засвидетельствовать членство обучающихся в студенческом отряде и форму их обучения в срок этого членства. Срок отчетности – 1-е полугодие 2015 года.
А завтра, 18 августа, от изготовителей алкогольной и/либо подакцизной спиртосодержащей продукции ожидают документов, удостоверяющих оплату аванса по налогам за август либо право на освобождение от его оплаты.
В четверг, 20 августа, у бизнесменов очередной отчетный день. Они должны продемонстрировать электронный расчет по начисленным и оплаченным страховым платежам на неукоснительное пенсионное страхование в ПФР и на неукоснительное медицинское страхование в ФФОМС за полугодие 2015 года (та же форма РСВ-1), сдать электронный вариант расчета по форме РВ-3 ПФР, а также в электронном формате отчитаться по формам АДВ и СЗВ.
Помимо этого, четверг – последний день сдачи декларации и оплаты налога на игорный бизнес за июль. Каковы правила отчетности для бизнесменов, работающих в этой сфере в СПБ и в Москве,

Для оффшорных организаций прикрыли доступ к участию в государственных закупках

С 13 августа 2015 года установлен запрет для всех организаций, которые произведены регистрацию в оффшорных территориях, на участие в государственных покупках. Так, длится борьба как с оффшорными организациями, так и за увеличение соперничества в области государственных контрактов

Сейчас начал применяться закон от 13.07.2015 N 227-ФЗ, которым вводится запрет на осуществление покупок товаров, работ и услуг для обеспечения местных и государственных потребностей у компаний-поставщиков либо подрядчиков, которые представляются оффшорными организациями, под которыми понимаются государство либо территория, включённые в утверждаемый согласно с подпунктом 1 пункта 3 статьи 284 НК РФ список стран и территорий, предоставляющих льготный налоговый режим налогообложения и (либо) не предусматривающих раскрытия и представления информации при осуществлении денежных операций (оффшорные территории) в отношении юрлиц.
Сначала это указывает, что к покупкам, организованным организациями с государственным либо местным участием не будут допущены каждые компанию, имеющие регистрацию в оффшорных территориях. Но этим дело не ограничится. Так как кое-какие организации силятся скрывать свою принадлежность к офшорам. Исходя из этого в обязательство рабочей группы по осуществлению покупок, самого клиента а также оператора электронной площадки, на которой производится покупка, вменяется осуществление ревизии всякого участника покупки на соотношение таким притязаниям. При выявлении принадлежности к офшору участник торгов будет выбывать из них на любой стадии.
Помимо этого, законодательно дополнен список случаев, когда государственная закупка может выполняться клиентом у монопольного , в случае если клиент - библиотека либо образовательная компания, а объект покупки - права на доступ к информации из иностранных баз данных.
Так государство продолжает борьбу с выводом денежных средств в оффшорные территории. В особенности, при таких обстоятельствах, это относится бюджетных средств и средств компаний с госучастием. Помимо этого, ввод лимитирования такого рода, создает благоприятные условия для наших поставщиков и подрядчиков. Так как нередко, они не в состоянии предложить конкурентоспособные стоимости из-за большего количества издержек. Но до сей поры наличествуют опасения, что эта система до конца не получит ранее первой половины 2016 года, из-за избыточности заказов и недостаточности конкурентоспособных операций. Остается только сохранять надежду, что коэффициент нужных деяний в этой области с принятием закона увеличится на режим, а то и больше

Запущен Единый реестр участников саморегулируемых компаний в строительных работах

Сейчас ассоциация "Национальное объединение строителей" запустила Единый реестр участников саморегулируемых компаний в строительных работах (потом – Реестр). Об этом сообщается на официальных интернет сайтах Минстроя Российской Федерации и ассоциации.

В Реестре содержатся сведения о 138 компаниях. Наряду с этим к 14 августа сведения для введения в Реестр продемонстрировали 232 саморегулируемые компании (потом – СРО), но у 94 из них в процессе ревизии информации на соотношение утвержденным форматам были распознаны недостатки, по мере устранения коих СРО кроме того будут включены в Реестр. Еще 41 СРО не сумела продемонстрировать в установленный период нужную информацию о себе и своих участниках, но показала решимость совершить это.
Например, в Реестре отражены сведения:

• о СРО (ее наименование, основной государственный регистрирующий номер записи о государственной регистрации юрлица, ИНН, регистрирующий номер в госреестре СРО, адрес места нахождения, адрес официального сайта, адрес электронной почты, контактный телефон);
• о участнике СРО (наименование, адрес и Ф.И.О. лица, производящего деятельность единоличного аккуратного органа юрлица либо начальника коллегиального аккуратного органа юрлица – для юрлиц, Ф.И.О., адрес места практического осуществления деятельности, адрес места регистрации по месту жительства, дата и место рождения, паспортные данные – для ИП);
• об обеспечении имущественной ответственности участника СРО перед покупателями произведенных им товаров (работ, услуг) и другими лицами;
• о размере компенсационного фонда, занесённого общестроительной компанией при вступлении в СРО;
• о видах работ, которые влияют на безопасность объектов капитального строительства и к каким член СРО имеет свидетельство о допуске;
• о страховании имущественной ответственности участника СРО перед покупателями произведенных им товаров (работ, услуг) и другими лицами, и информацию о страховщике;
• о производившихся в всякой общестроительной компании ревизиях, их итогах и мерах дисциплинарного действия и т. д.

За верность информации и своевременную ее актуализацию несет ответственность одна СРО. Наряду с этим предполагается удостоверять подлинность сведений электронной цифровой подписью начальника СРО.
Отмечается, что Реестр разрешит клиентам, заказчикам застройщикам и иным заинтересованным лицам получать актуальную данные о общестроительных организациях.
"Общестроительные компании с вводом Единого реестра сумеют сами контролировать законопослушность и прозрачность СРО, участниками коих они представляются. Так, Единый реестр дает системе авторегулирования в строительных работах ее системоопределяющие функции. Его запуск представляется наиболее значимым периодом развития сферы", – выделил Глава государства Национальног


Посмотрите еще полезную заметку на тему юридическая консультация по телефону. Это возможно станет интересно.

Полномочия государственных инспекторов в области защиты внешней среды могут увеличить

Предлагается наделить государственных инспекторов в области защиты внешней среды полномочиями по составлению протоколов и разбирательству дел об нарушениях административного законодательства. Правительство России готовится направить на обсуждение Государственной думы подобающий закон¹, созданный Минприроды Российской Федерации.

По актуальному закону государственными инспекторами в области защиты внешней среды будут считаться чиновники Росприроднадзора. И в их полномочия входит в частности составление протоколов и разбирательство дел об нарушениях административного законодательства (абз. 5 п. 1 ст. 66 закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ "Об защите внешней среды", потом – закон об среде обитания). Но в этой части существует несоответствие с законом об нарушениях административного законодательства. КоАП РФ устанавливает, что такое полномочие принадлежит лишь главным и старшим государственным инспекторам, и их помощникам (п. 2 ст. 23.29 КоАП).

Для решения этой неприятности предполагается привести КоАП РФ в соотношение с законом об среде обитания.

Так, согласно точки зрения Минприроды Российской Федерации, полномочные государственные инспекторы в области защиты внешней среды сумеют действенно исполнять свои должностные обязательства по надзору и контролю за соблюдением притязаний русского закона в пределах своей компетенции.

Команда Dentons пополнилась партнерами практики в области корпоративного права и M&A

Мария Олейник перешла в Dentons из White & Case вместе с адвокатами Викторией Горбуновой и Антониной Жигаловой, а Ричард Кауи раньше работал в Hogan Lovells, сообщается в пресс-релизе организации, поступившем в Право.Ru.
Олейник получила образование и допуск к правовой практике в Российской Федерации, Англии и США. Сейчас она специализируется на вопросах слияния и поглощения, создания коллективных учреждений, и реализации активов и субсидирования. Помимо этого, она владеет обширным опытом консультирования организаций в разных сферах экономики, в частности в нефтегазовой, горнодобывающей и тяжелой индустрии. На ее счету отстаивание правых денежных компаний, медийных организаций и государственных компаний, подобных таких как Независимая нефтегазовая организация (ННК), ЕвроХим, Челябинский трубопрокатный завод, Почта Российской Федерации, и Стройтрансгаз.
У адвоката Кауи из Hogan Lovells, опыт консультирования интернациональных организаций и денежных университетов в Российской Федерации свыше 12 лет. Он специализируется на вопросах слияния и поглощения, создания коллективных учреждений и private equity (частные инвестиции). Как было подчеркнуто в заявлении организации, его заказчиками были Ростелеком, ПрофМедиа, Консорциум ААР (Альфа-Групп, Access Industries, Ренова Групп), Эльбрус Капитал, Бэринг Восток и X5 Retail Group.
Согласно точки зрения Томаша Домбровского, главного исполнительного директора Dentons в Европе, опыт новых партнеров организации сумеет укрепить практику компании в Российской Федерации и повысить уровень качества услуг. С ним кроме того согласен Флориан Шнайдер, управляющий партнер столичного офиса Dentons, который уверен в том, что переход этих адвокатов в организацию значительно расширит ее возможности в области M&A, энергетики и природных ресурсов.
Dentons – межгосударственная юрфирма, сделанная по итогам объединения интернациональной юрфирмы Salans LLP, канадской юрфирмы Fraser MilnerCasgrain LLP (FMC), интернациональной юрфирмы SNR Denton и американской юрфирмы McKenna Long & Aldridge. Сейчас в распоряжении заказчиков Dentons 3 000 адвокатов и других экспертов свыше чем в 80 офисах, размещённых в 50 государствах мира. Dentons входит в рейтинг 20 ведущих правовых брендов мира, сделанный Acritas. В рейтинге Право.Ru за 2014 год по размеру выручки на адвоката организация занимает второе место.

Российские продуктовые санкции сверх того распространены на пять зарубежных стран

Правительство Россиийской Федерации решило дополнить перечень государств, перед коих запрещаеться ввоз в Российскую Федерацию сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. Об этом сообщается на сайте кабмина.

Так, сверх того запрещаеться ввоз в Российскую Федерацию обособленных санкционных товаров (сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия), государством возникновения коих представляются Республика Албания, Черногория, Республика Исландия, Княжество Лихтенштейн и Украина (на особенных условиях). Такое решение принято в связи с тем, что указанные страны повторно присоединились полностью либо частично к санкционному режиму, включённому Европейским союзом в отношении Российской Федерации в 2014 году. Отмечается, что особые ответные экономические меры распространены на указанные страны с учетом стадии их вовлеченности в санкционный режим против Российской Федерации.
Напомним, раньше было решено продолжить на один год (до 5 августа 2016 года включительно) период деяния запрета на ввоз в Российскую Федерацию обособленных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия из государств, инициировавших экономические санкции против РФ либо присоединившихся к такому решению (США, государств Европейского союза, Канады, Австралии и Королевства Норвегия). Был завизирован подобающий Указ Главы Российской Федерации от 24 июня 2015 г. № 320, а Правительство Россиийской Федерации своим распоряжением от 25 июня 2015 г. № 625 обновило список воспрещённой к ввозу продукции. В числе воспрещённых остались мясные, колбасные, молочные продукты, рыба, овощи, фрукты и орехи и т. п. Помимо этого, в список включены пищевые либо готовые продукты, созданные по технологиям производства сыра и содержащие 1,5% либо свыше молочного жира.

ВС отложил разбирательство претензии подозреваемой в получении взятки судьи АСГМ Барановой

Сейчас Верховный суд РФ должен был рассмотреть претензию судьи Арбитражного суда Москвы Ирины Барановой на решение ВККС от 19 мая этого года о даче согласования на возбуждение в отношении нее дела. 26 июня этого года иск, поданный юристом Александром Гофштейном в интересах своей доверительницы был принят к производству, но совещание так и не состоялось. Одна Баранова на него не приехала, судья Алла Назарова зачитала ходатайство юриста Гофштейна об отложении делаВ в связи с его занятостью в уголовном процессе в Горсуде столицы. Представитель ВККС Залина Камбегова опровержений не заявляла, исходя из этого суд перенес разбирательство претензии Барановой на понедельник, 17 августа.
Расследование подозревает судью в осуществлении правонарушений, установленных ч.4 ст.33 (подстрекательство), ч.5 ст.291 УК РФ (дача взятки в очень большом размере, до 12 лет тюрьмы ), ч.4 ст. 159 УК РФ (обман в очень большом размере, до 10 лет). Согласно точки зрения прокуратуры и милиции, Баранова помогла предпринимателям Михаилу Чернову и Михаилу Балакиреву – бывшим обладателям дома на Гоголевском проспекте, 3 – добиться возвращения им дома. Организация "Аквамарин Лимитед", которую Чернов представлял в АСГМ, сумела получить здание, потому, что суд обьявил нелегетимной ее сделку с другим офшором – "Эквисманом", а затем предмет был перепродан. В сентябре 2013 года суд признал Чернова и Балакирева виноватыми в обмане и попытке легализации имущества. Дорогомиловский районый суд осудил 1го к девяти годам тюрьмы в колонии строгого режима, второго – к 7 общего по п."а" ч. 2 ст.174.1 УК (отмывание) и ч. 4 ст.159 УК (обман). Детальнее>>. Приговор суда обжалован.

ВККС пробовала привести к на слушаниеВ 29 января прошлого года, когда в высшую квалифколлегию поступил запрос из СК о возбуждении дела в ее отношении, но совещание было отложено, а позже поступила информация, что судья 21 декабря 2013 годаВ улетела VIP-рейсом в Соединенных Штатах. Тогда ее юрист Александр Гофштейн растолковал, что экспедиция связана с грядущими родами. Баранова родила в Америке сына, а в Российскую Федерацию так и не возвратилась.
В первый раз Баранова была избрана на пост судьи АСГМ Указом Главы Российской Федерации от 27 августа 2007 года на трехлетний период, по окончании которого ее полномочия были продлены бессрочно.

Минюст открыл две вакансии частных нотариусов в СПБ

Основное управление Министерства Юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу заявило на своем интернет сайте о осуществлении в северной столице конкурса на замещение двух свободных должностей частного нотариуса.

Подать документы на участие в конкурсе возможно будет с 17 по 21 августа включительно с 14:00 до 17:30 в отделе по вопросам адвокатуры, нотариата, регистрации актов гражданского состояния и проставки апостиля ГУ Министерства Юстиции по адресу: Петербург, пл. Исаакиевская, д. 11, 1-й этаж, каб. 29.
К участию в конкурсе разрешаются граждане РФ, имеющие высшее правовое образование, прошедшие стажировку, имеющие разрешение на право нотариальной деятельности либо сдавшие квалификационный экзамен после 1 января 2015 года. Опробования состоятся 22 сентября. Они начнутся в 10:00.
ГУ Министерства Юстиции обращает внимание, что в соотношении со статьей 12 Баз закона РФ о нотариате наделение нотариуса полномочиями производится на базе советы нотариальной палаты. Для получения таковой советы нужно обратиться в Нотариальную палату Петербурга по адресу: Конная ул., д.13 либо по тел.: 271-50-95. Определить свыше детальную данные возможно кроме того по тел.: 315-68-36 и 401-01-95.

Большие госзакупки станут неосуществимыми без публичного дискуссии

Уже с 1 января 2017 года осуществление всех больших государственных покупок будет вероятно лишь при условии их публичного дискуссии. Такую норму предлагает включить Министерства экономики Российской Федерации.
Проект распоряжения Руководства РФ «Об установлении случая осуществления неукоснительного публичного дискуссии покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных либо местных потребностей и его режима», созданный Министерства экономики Российской Федерации размещён на портале проектов нормативно правовых юридических актов 7 августа 2015 года.
Инициатива была создана с целью реальной реализации норм, установленных в статье 20 закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей» об осуществлении неукоснительного публичного дискуссии покупок с участием государственных и местных клиентов. Без оглядки на то, что в законе четко прописана такая потребность а также режим осуществления публичного дискуссии, но фактически эта норма элементарно не исполняется из-за отсутствия регламентирующих ее документов.
В случае если проект Министерства экономики будет принят, то для конкретной группы государственных закупок станет неукоснительным осуществление публичного дискуссии. Именно на основании такого дискуссии будут корректироваться замыслы покупок и вводится поправки в документацию о покупках. При получении отрицательной публичной реакции кое-какие покупки могут быть даже аннулированы.
Публичное обсуждение будет производиться государственными и местными клиентами, и всеми иными юрлицами при осуществлении государственных закупок, отвечающим условиям об обязательности такого дискуссии. Например, по отношению к покупкам, в коих большая цена всего договора или цена договора, заключаемого с монопольным , превышает 1 млрд рублей. Дискуссии покупок будут проходить в разделении «Неукоснительное публичное обсуждение покупок» единой информационной системы в сфере покупок, а также в виде очных публичных слушаний, о осуществлении коих организаторы покупок будут информировать сверх того.
Учавствовать в дискуссии покупки сумеют каждые правовые лица вне зависимости от их организационно-юридической формы, формы собственности, места нахождения и места возникновения капитала. Кроме того к дискуссии будут допущены все физлица, включая произведённых регистрацию в качестве ИП, государственные органы всех уровней и муниципальные органы власти.
Предполагается, что обсуждение будет проходить в два периода. На начальной стадии будет обсуждаться информация о покупке, включенная в замысел-график, а на втором – информация о покупке, включенная в оповещение об осуществлении покупки и вся документация. Всякий из периодов будет иметь свои правила и режим осуществления.
Внедрение таковой системы разрешит повысить прозрачность проводимых покупок и избежать коррупционной составляющей в них. Что разрешит возможность выигрывать тендеры новым поставщикам и подрядчикам, не замешанным существующих сейчас схемах и договоренностях. Помимо этого, будет заблаговременно видно, на что именно собираются потратить большие суммы бюджетных денежных средств государственные служащие на местах.
В случае если Правительство Россиийской Федерации одобрит проект распоряжения, то новая система начнет работать с 1 января 2017 года. На сегодняшний день проект проходит стадию общественного рассмотрения.

Суд заключил под арест в домашних условиях экс-руководителя уральского оборонного завода

Свердловский облсуд в среду аннулировал арест бывшего руководителя Уральского приборостроительного завода Владимира Годлевского, подозреваемого в воровстве свыше 6 миллионов рублей, и утвердил обоснованное решение заключить его под арест в домашних условиях, согласно информации РИА Новости ссылаясь на областной суд.

Как информировало раньше управление Генеральной прокуратуры РФ в Уральском федеральном округе, экс-руководитель акционерного предприятия «Уральский приборостроительный завод» незаконно изъял из заводской кассы свыше 5 миллионов рублей. Он израсходовал их на себя, не представив авансовых отчётностей и каких-либо иных документов.
Помимо этого, согласно материалам уголовного дела, он неправомерно реализовал своей дочери по сокращённой цене заводскую базу отдыха «Салют» в поселке Верхняя Сысерть, причинив вред в сумме свыше миллиона рублей. Кроме того имеется данные, что руководитель завода увиливал от оплаты налогов, утверждает Генеральная прокуратура.
«Сейчас Свердловский облсуд наложить вето на исполнение постановления Верх-Исетского райсуд города Екатеринбурга об официальном аресте Владимира Годлевского. Было удовлетворено ходатайство защиты об избрании подзащитному другой меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей», — сказано в сообщении.
В релизе уточняется, что Годлевскому выбрана мера пресечения в виде ареста в домашних условиях, под которым экс-руководитель завода будет находиться до 27 сентября.
Согласно данным суда, Годлевский обвиняется по статьям УК РФ «Обман», «Присвоение либо растрата». По всякой из статей ему угрожает до 10 лет тюрьмы .

Курс валют на 12 августа

Американский доллар снизился в цене на 1 рубль 28 копеек, а евро – на 1 рубль 7 копеек.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на среду, 12 августа , будут выглядеть следующим образом:

• Доллар - 63,2098;
• Евро - 69,6762;
• Бивалютная корзина - 66,1197.

Вместе с тем на 00:00 11 августа в Сбербанке за один американский доллар предлагали 61,15, реализовывали - за 65,90 рубля, за один ЕВРО предлагали 67,25 рубля, реализовывали - за 72,25.
Подчеркнём, официальные учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Официальные учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. представляется операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. Сейчас она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.

На помошника премьер-министра заведено дело за взятки от министра на 8 миллионов рублей.

В Ивановской области возбуждено дело в отношении помошника премьер-министра региона, который больше полугода получал от главы одного из комитетов взятки за содействие по работе, сумма коих достигла В конце концов 8 миллионов рублей., информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
Бывший помощник примьер-министра Ивановской области Андрей Кабанов подозревается в осуществлении правонарушения по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в очень большом размере).
Согласно материалам уголовного дела, в срок с января по апрель 2014 года Кабанов внес предложение главе комитета региона по лесистому хозяйству Александру Жукову за премию на сумму режима 5 миллионов рублей. оказать ему общее покровительство по работе. Госслужащий дал согласие и с мая 2014-го по январь этого года постоянно передавал Кабанову взятки, общий размер коих сделал 8 миллионов рублей.
Правонарушение было распознано дознавателями регионального СУ СКР совместно с офицерами федеральной службы безопастности и МВД в рамках расследования уголовного дела о превышении полномочий (ст. 286 УК РФ), возбужденного в июле этого года в отношении парламентария Затеихинского сельского поселения Пучежского района Александра Кочетова, который распоряжался ОГКУ "Пучежское лесничество". В декабре 2014 года Кочетов, как полагает расследование, завизировал подставной акт ревизии санитарного состояния участка в Пестяковском лесничестве, на базе которого была вырублена древесина на сумму более 64 миллионов рублей. Это дело соединено в одно производство с делом по подобной статье Жукова. Глава комитета по лесхозу обвиняется в противоправном визировании 11 контрактов на санитарно-оздоровительные мероприятия, по которым комитет поручил локальной организации произвести сплошную санитарную рубку деревьев.
Сейчас в суд направлено ходатайство о заключении бывшего помошника премьер-министра Андрея Кабанова под арест в домашних условиях.

Еженедельный обзор практики судов: 13 ААС

В данном обзоре практики судов читатели Петербургского юридического портала познакомятся с решениями Тринадцатого ААС по разным вопросам предпринимательской практики, как-то: вероятный размер неустойки, притязания к банковской гарантии, периоды взимания с ИП страховых платежей, и другие условия.

1. Неустойка должна быть соразмерна сумме долга

Сумма неустойки, существенно превышающая размер основного долга, представляется несоразмерной следствиям нарушения обязанности и не может быть стребована с должника. К такому выводу пошёл Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Суть спора

В рамках процессы банкротства одним из заимодавцев - электропоставляющей компанией было требование предъявлено заявителем о взимании с должника финансовой суммы согласно соглашению продажи электричества. Задолженность, наряду с этим, появилась за срок, истекший после возбуждения дела о банкротстве. Исходя из этого притязание заимодавца относится к текущим притязаниям и не включено в конкурсную задолженность. На базе условий контракта поставщик электричества начислил должнику пени за нарушение периодов уплаты в сумме 0.2% от несвоевременно оплаченной суммы за целый срок. Сумма этих пеней превзошла 11 млн рублей, в то время как сумма основного долга сделала 8,5 млн рублей.

Судебное Решение

Судом инстанции первого уровня, в производстве которого находится дело о банкротстве должника определено, что пени начислены подателем иска за нарушение периодов уплаты электричества, потребленной ответчиком после возбуждения дела о банкротстве, исходя из этого притязание подателя иска о взимании пеней кроме того относится к текущим притязаниям. Ответчик сообщил ходатайство об уменьшении размера неустойки на базе статьи 333 ГК РФ РФ, потому, что посчитал ее размер несоответствующим сумме основного долга и несоразмерным следствиям нарушения обязанности. Но суд инстанции первого уровня это ходатайство отклонил.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд распоряжением от 28.07.2015 N 13АП-15037/2015 по делу N А56-10882/2015 наложить вето на исполнение постановления суда инстанции первого уровня по этому поводу. Арбитры подчернули, что из пояснений, данных в постановлении Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 «О некоторых вопросах употребления статьи 333 ГК РФ» следует, что у ответчика при разбирательстве судом дела имеется право сообщить о явной несоразмерности неустойки следствиям нарушения обязанности. Наряду с этим он обязан представить суду подтверждения. В случае если суд инстанции первого уровня ее размер не сократил или сократил, но податель иска либо ответчик все равно не согласен с суммой неустойки, то право разбирательства вопроса о размере неустойки переходит к суду апелляционной инстанции по претензии несогласной стороны.
Помимо этого, соответственно позиции из информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 N 17 основанием для употребления арб судом норм статьи 333 ГК РФ может служить лишь явная несоразмерность неустойки следствиям нарушения обязанности. Критерии для этого определяются в всяком определённом случае. Например, это могут быть: через чур большой процент неустойки, большое превышение суммы неустойки над суммой вероятных расходов и продолжительность невыполнения обязанности должником. К тому же, в определении Конституционного Суда от 21.12.2000 N 263-О произнесено, что взимание неустойки не должно стать средством неосновательного обогащения подателя иска за счет ответчика.

2. Банковская гарантия ненадлежащей быть не в состоянии

В случае если банковская гарантия, полученная победителем аукциона вполне отвечает притязаниям статьи 45 закона «О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей», от отказ в заключении госконтракта на базе представления ненадлежащей банковской гарантии, представляется незаконным. Так решил Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Суть спора

Комитет по выстраиванию осуществил электронный аукцион на право заключения госконтракта на исполнение работ по окончанию инженерной приготовления территории под жилищное строительство. Победителем аукциона была признана общестроительная организация. Стороны приготовили все документы для заключения договора. Победитель аукциона завизировал проект договора и отправил в комитет по выстраиванию банковскую гарантию в качестве обеспечения выполнения договора. Но комитет не принял эту гарантию. Согласно точки зрения государственныхы служащих, документ не отвечал притязаниям статьи 45 закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей».
Поэтому общестроительная организация была признано уклонившимся от заключения договора по результатам аукциона в режиме пунктов 4, 5 статьи 96 закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ. Договор было решено заключить с участником аукциона, сделавшим предпоследнее предложение о цене. Но общестроительная организация обратилась с претензией в УФАС на безосновательный отказ от заключения договора с победителем аукциона.
По итогам разбирательства претензии УФАС признал претензию общестроительной организации обоснованной и определил в деяниях комитета по постройке показатели нарушения закона. На базе этого решения Комитет по постройке обратился в арб суд.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня признал, что спорная банковская гарантия отвечает притязаниям части 2 статьи 45 закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, исходя из этого посчитал решение УФАС обоснованным и честным. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в распоряжении от 28.07.2015 N 13АП-10116/2015 по делу N А56-1453/2015 согласился с выводами суда инстанции первого уровня. Арбитры подчернули, что обязательство бенефициара прикладывать к притязанию о оплате документы, которая находилась в спорном документе представлялась необязательной и носила рекомендательный характер.

3. В рекламе денежных услуг должно быть непременно отмечено лицо, их оказывающее

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд признал нарушением административного законодательства отсутствие в рекламе, расположенной правовым лицом и адресованной неопределённому кругу лиц, сведений о лице, которое оказывает рекламируемые денежные услуги.

Суть спора

В газете «Рабочий Санкт-Петербург» был расположен рекламный модуль - «Инвестиции в коммерческую прибыльную недвижимую собственность в Германии Цена от 50 тыс. рублей /кв. м. Доход до 14% годовых Займы от 2,8%.». Публикацию этого рекламного модуля заказал гражданин, на базе контракта-заказа. Сам гражданин осуществил публикацию данной рекламы за комиссионное поощрение и лично никакой деятельности по представлению денежных услуг и услуг, связанных с управлением инвестициями, на территории РФ не ведет. Приведенный в рекламе номер телефона представляется виртуальным номером. Набор этого номера переадресовывает звонящего в представительство германской организации в городе Берлин, ФРГ.
На базе этих данных УФАС признала эту рекламу ненадлежащей. В деяниях распространителя рекламы газеты «Рабочий Санкт-Петербург», которые выразились в том, что в тексте рекламы не было отмечено названия лица, оказывающего денежные услуги, УФАС Российской Федерации усмотрела нарушение части 1 статьи 28 закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе».Исходя из этого издатель газеты был наложен санкции и меры ответственности за осуществление нарушения административного законодательства, установленного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ, и ему избрано наказание в виде 150 тысяч рублей административного штрафа. Издатель газеты не согласился с решением УФАС и опротестовал его в арб суде.

Судебное Решение

<

С 8 августа принудительная эвакуация транспорта будет вероятна лишь при присутствии таблички "Работает эвакуатор"

Завтра начнёт применяться правка в КоАП РФ, предусматривающая возможность принудительной эвакуации транспорта лишь при употреблении не разрешающих остановку либо остановку дорожных знаков с подобающей табличкой "Работает эвакуатор".

К примеру, в Москве предполагается определить в районе 6 тыс. табличек "Работает эвакуатор". Так, по сообщению Центра компании дорожного движения Столичной мэрии, таблички будут установлены на 391 улице столицы. Наряду с этим, согласно заявлению 1го помощника начальника ЦОДД Александра Ходакова, они появятся лишь в самых нужных местах. "Там, где эвакуация машин из-под не разрешающих знаков напрямую воздействует на безопасность дорожного движения, скорость и задержки публичного транспорта, на пропускную свойство улиц. Большинство табличек будет определена в историческом центре города", – выделил Ходаков. Отмечается, что в Москве действует режима 30 тыс. дорожных знаков, не разрешающих остановку и остановку средств передвижения, но таблички "Работает эвакуатор" охватят лишь в районе 20% знаков.
В каких случаях средство передвижения подлежит задержанию, определите из разделения "Транспорт" Домашней юридической энциклопедии в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Подчеркнём, несоблюдение притязаний, предписанных дорожными символами либо разметкой проезжей части дороги, не разрешающими остановку либо остановку средств передвижения, влечет наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 1,5 тыс. рублей. и задержание средства передвижения с помещением его на специализированную остановку. В Москве либо Санкт-Петербурге штраф за такое деяние образовывает 3 тыс. рублей. (ч. 4-5 ст. 12.16 КоАП РФ).
Напомним, раньше начали функционировать и другие изменения в режим принудительной эвакуации средств передвижения (закон от 8 июня 2015 г. № 143-ФЗ "О введении изменений в Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства и статью 21 закона "О безопасности дорожного движения"). Так, начиная с 19 июня задержание средства передвижения должно быть остановлено прямо на месте задержания в случае присутствия лица, которое может руководить им, и устранения им причины задержания. Такое правило используется до момента начала движения эвакуатора. Наряду с этим чиновники, сделавшие протокол о задержании средства передвижения, должны находиться на месте задержания до начала движения эвакуатора. Помимо этого, аннулирована эвакуация средства передвижения в случае отсутствия у шофёра при себе водительского удостоверения, и усилена ответственность согласно административному законодательству за нарушение правил остановки либо остановки средств передвижения в местах, отведенных для остановки либо остановки средств передвижения калек.

Бывший советник экс-губернатора Мурманской области приговорен на 12 лет

Бывший советник экс-губернатора Мурманской области Геннадий Шубин осуждён к 12 годам тюрьмы за обман и легализацию финансовых средств, сообщили в среду РАПСИ в пресс-службе СК (СК) РФ.

Суд во время дознания определил, что Шубин сделал и свыше 4 лет распоряжался организованной преступной группой, которая реализовала кражи и предстоящую легализацию финансовых средств в очень большом размере, принадлежавших поставщикам электричества Мурманской области.
"В срок с 2008 по 2012 годы под управлением Шубина преступная группа украла свыше 1,8 млрд рублей, причинив поставщикам электричества вред в очень большом размере. Помимо этого, Шубин и Хазов украли финансовые средства ОАО "Сбербанк Российской Федерации", полученные в качестве кредитов, на сумму 435 миллионов рублей и легализовали указанные финансовые средства", - информирует СК РФ.
Суд пошёл к выводу, что Шубин методом обмана неправомерно купил право на местное имущество в городе Полярные Зори Мурманской области на сумму свыше 200 миллионов рублей.
Приговором суда суда Шубину избрано наказание в виде тюрьмы периодом на 12 лет и штраф в сумме двух миллионов рублей. Участник дела Александр Хазов осуждён к  9 годам тюрьмы и административному штрафу в сумме 1,5 млн. рублей, Михаил Бородулин - к 7 годам и административному штрафу в сумме 700 тысяч.
"Ввиду того, что Бородулин не явился в судейского совещание, он  заявлен в розыск и приговор суда в отношении него вынесен заочно", - уточнили в СК РФ.

Работающие в компаниях соцобслуживания добровольцы могут получить преимущественное право поступления в высшии учебные заведения по подобающим профессиям

Минтрудом Российской Федерации создан закон, упрощающий режим приема в высшии учебные заведения добровольцев, работающих в компаниях соцобслуживания. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Так, документ регламентирует режим привлечения добровольцев (добровольцев) к деятельности в сфере общественного обслуживания. Например, предполагается законодательно закрепить право поставщиков общественных услуг завлекать добровольцев (добровольцев) для оказания содействия в деятельности по представлению общественных услуг получателям общественных услуг. В этом случае добровольцами (добровольцами) будут считаться граждане, участвующие добровольно на безвозмездной базе в деятельности в сфере соцобслуживания и отвечающие установленным притязаниям.
Предполагается, что для привлечения добровольцев поставщики соцуслуг будут контактировать с публичными и другими НКО, в частности с социально ориентированными НКО, реализующими благотворительную (добровольческую) деятельность, образовательными и другими организациями при помощи заключения соглашений о партнерстве.

Определите, какие притязания предъявляются к лицам, допускаемым к освоению программ бакалавриата и специалитета, из разделения "Образование" Домашней юридической энциклопедии в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Помимо этого, добровольцам (добровольцам), завлекаемым к деятельности в сфере общественного обслуживания, предполагается представить преимущественное право зачисления в образовательные компании на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета по профессиям "общественная работа", "общественный сотрудник", "общественная педагогика", "общественная психология" (по советы, выданной НКО и согласованной с поставщиком общественных услуг). В случае одобрения инициативы такое право добровольцы сумеют осуществить, в случае если общая длительность их деятельности в сфере общественного обслуживания на протяжении года сделала не менее 105 часов.